PLoS One：四分之一的成年人不就让孩子，但他们仍然很快乐

image

抚育孩子们是人生最大的乐趣之一，真的是这样吗？不是每个人都是如此。伊利诺伊杜克大学心理学家的一项新分析调查了不让要孩子们的成年人的基本特征和忠诚度。

随着越来越多的人申明他们根本不让未婚，伊利诺伊杜克大学心理学系副教授Jennifer Watling Neal和Zachary Neal是第一批深入分析这些 “种自由选择不怀孕”的人与其他人有何多种不同的人之一，他们的这项分析于6月16日发表格在《PLOS ONE》上。

Jennifer Watling Neal感叹：“大多数分析都没有明确提出中长期问题来界定那些种自由选择不怀孕的人和其他类型的非继父。”“非继父可以包括‘都已为人继父’的人，他们计划要孩子们，以及由于不孕不育或环境原因而能够未婚的‘无孩子们’人士。直到现在的分析只是把所有非继父的人同属一个类别，将他们与成为继父的人透过更为”。

那些种自由选择不怀孕的人，他们有别于已未婚的继父、有计划但都已为人继父者以及渴望未婚的“无孩子们者”的社群。大多数关于继父情形和社会心理特征的分析没有有效地将不怀孕者与其他非继父者界定在在，或者举例来说非代表格性的取样。在这项分析中，分析者运用于了981个伊利诺伊州成年人的代表格性取样来估计不怀孕者的合理性，分析不怀孕者在日常生活忠诚度、社会变革意识形态和个性多方面与继父和其他类型的非继父者有什么多种不同，并分析不怀孕者是否被角度看是一个以外社群。

表格1. 人口数值和取样描述（RQ1）

他们挖掘出，超过四分之一的伊利诺伊州成年人决定不怀孕。在依靠了人口数生物学特征后，他们挖掘出不怀孕者与继父、都已成为继父者或能够怀孕的“无孩子们者”间在日常生活忠诚度多方面没有关联性，在人性特征多方面的关联性也很受限制。

表格2. 日常生活忠诚度的预测原因（RQ2）

表格3. 社会变革意识形态的预测原因（RQ3）

然而，不怀孕者比那些已经为人继父者更种自由，那些有或自已孩子们的人对不怀孕者的感觉比不怀孕者对彼此的感觉要差得多。鉴于那些不怀孕的人的合理性，他们的社群以外权威的风险，以及他们作为一个独有的种自由主义社群在社会变革上的潜在作用，人口数学分析必须将种自由选择不怀孕者与其他人界定在在，并更快地了解这些人。

表格4. 对无孩子们者的人际温暖的预测原因（RQ4）

除了与日常生活忠诚度和人性特征有关的挖掘出以外，该分析还揭示了其他意想不到的挖掘出。

“我们最难以置信的有这么多不怀孕的人”Jennifer Watling Neal感叹。”我们挖掘出，伊利诺伊州有四分之一的人种自由选择不怀孕，这比直到现在依靠怀孕率来考虑到种自由选择不怀孕者的人口数流行率最大限度超过了早期的分析所报道的 2 - 9 %的数值。我们并不认为，我们改进的测量方法不太可能已经并不需要更快地捕获决定不怀孕者。"

原始原文：Jennifer Watling Neal, Zachary P. Neal. Prevalence and characteristics of childfree s in Michigan (USA). PLOS ONE, 2021; 16 (6): e0252528 DOI: 10.1371/journal.pone.0252528